ボリス・ジョンソンの著書を読むと、この人は平和を求めていることがわかるし、絶対にナチスを復活させてはいけないと考えていることがわかる。
わかるからこそ、ブレグジットという道へと進ませたことに複雑な思いをいだく。
本書は、ボリス・ジョンソンが英国首相に就く前に記した著作であり、この本を読むと政治家ボリス・ジョンソンがどのような信条でいるのかを知ることができる。
本書は20世紀のイギリスを代表する人物であるウィンストン・チャーチルのリーダーシップ・スタイルと政治イデオロギーについて、魅力的かつ示唆に富んだ考察を展開している一冊である。単なる伝記ではなく、自身も後に首相となる人物が記したことも手伝ってユニークな視点を提供している。もっとも、そのユニークな視点はチャーチルと著者であるボリス・ジョンソン自身との類似点を描く点であるが、それでもチャーチルの長所と短所を検証することで、著者は伝説の政治家からインスピレーションを得ながら、彼自身のリーダーシップのビジョンを提示しているのは事実である。
本書の最大の強みは、チャーチルの人物像の本質を捉えている点にある。著者の鮮やかな語り口は、読者をチャーチルのカリスマ性、決断力、揺るぎない精神が光り輝いた歴史上の重要な瞬間へといざなう。彼の逸話と綿密な調査を通して、著者は最も暗い時期に国民を鼓舞した指導者の鮮明な肖像を描く。
さらに本書は、チャーチルの政治哲学の複雑さを掘り下げている。著者は統治に対するチャーチルの微妙なアプローチ、自由民主主義への情熱、個人の自由へのコミットメントを巧みに探求している。説得力と演説の重要性に対するチャーチルの信念を強調することで、著者は彼自身の政治キャリアと指導者として直面した課題について考察している。
本書はまた、チャーチルの欠点を検証し、物議を醸す決断を認めている。著者は、不運なガリポリ作戦やイギリス帝国主義への支持など、チャーチルの失敗に大胆不敵に立ち向かっている。このあたりが後に首相となる人物ゆえの視点とも言えよう。その上で、こうした欠点を認めることで、ジョンソンはチャーチルをバランスよく描き、偉大な指導者にも欠点があり、過ちを犯すことがあることを読者に思い起こさせる。
無論、本書に欠点がないわけではない。特に、過度に自己言及的で、チャーチルの遺産と彼自身の願望との境界線が曖昧になることがある。この個人的なタッチは本書に独特の味わいを加えてはいるが、チャーチルのリーダーシップに焦点を当てた中心的な部分を覆い隠してしまうかもしれない。
さらに、チャーチルの政治的業績についての詳細な分析を求める読者には、本書が物足りなく感じられるかもしれない。ジョンソンは、包括的な歴史分析よりも、逸話や個人的な考察を優先する傾向があるため、チャーチルがイギリスの政治や社会に与えた影響について、より深い探求を望む人もいるかもしれない。
結論として、本書は、ボリス・ジョンソン自身の考察を巧みに織り交ぜながら、ウィンストン・チャーチルのリーダーシップと政治哲学を魅力的に考察している。自身とチャーチルの類似点を描く能力は、娯楽的で洞察に満ちた読書を可能にしている。時折自己満足に陥り、徹底的な歴史分析には欠ける点があるものの、チャーチルに関する文献への貴重な追加であり、また、政治家ボリス・ジョンソン自身のリーダーシップ・アプローチへの貴重な洞察を提供している。
